数据,就是一座引桥。
它告诉你趋势,从趋势见未来方向。甚至,走过之后,豁然开朗,还会收获意想不到的惊喜。
先一起来看一张粤港澳大湾区11城房价的总图。
粤港澳大湾区房地产价格分布
正如90年代承载改革开放试点重任,粤港澳湾区城市再次走上“政策风口”。
在粤港澳大湾区利好作用下,有哪些可以更加看高一线的价值区域?今天我们一起来开挖。
产业、交通是影响城市/区域价值的关键因素1
产业升级站在“国家政策风口,前景无限”
粤港澳湾区是“一带一路”战略最重要的关键节点之一,珠三角“世界工厂”之名响誉全球。
但从现状水平看,“珠三角9市”与国际发达城市(包括香港、澳门)相较,在经济效能(人均/地均GDP)、生产服务能力(第三产业/生产性服务业占比)等方面仍有相当差距,这些差距是未来城市经济发展的主要空间所在。
粤港澳湾区的“产业升级/产业转型”正在快速推进。核心城市广州、深圳、珠海除第二产业外,正持续加强金融、商贸及航运服务集聚功能,其它各城产业发展彼此各有侧重。
下图为粤港澳湾区城市不同区域产业效能对比(使用人均GDP衡量),不难看出:城市内部第三产业(尤其金融、商贸、现代服务业)水平更高、或高新产业规模效应更强的区域,其产业效能显著高于城市其它区域。
2
“交通一体化”正在加速成型
粤港澳湾区各城普遍路网完善,轨道交通及跨海桥梁是未来发展重点。下图为珠三角城市现状有地铁通达的区域,广州、深圳两大都会城市地铁网络覆盖最为完善,佛山、东莞亦有部分区域实现地铁连通。年内,广州的地铁网络将快速延伸至增城、花都、从化三个远郊区域。
港珠澳大桥是近年最为重大的跨区域桥梁工程,将于年底实现贯通,伴随相关工程逐步落实,珠海市场于近年快速发展。
由“产业”/“交通”两大因素差异形成现状市场格局将产业与交通因素结合,得出下图。通过与现状区域市场价格比对,不难发现产业与交通两大因素对区域价值的影响:产业发展水平高、交通覆盖完善的区域,其市场价值高于其它区域;同一交通辐射圈层内产业水平更高的区域,其市场价值亦相对更高。
为何“产业”与“交通”足以影响不同区域市场价值高低?
举例而言:
①公共配套最为完善的区域,其土地供应空间有限导致市场供求紧张,资源集约要求下普遍以第三产业为支撑,经济效能与造富能力自然高于其它区域→因而,产业效能高的地方往往其市场价值亦相对更高;
②城市拓展与交通网络延伸高度重合,政府资源与社会投资向相关区域倾斜;购买力因应不同区域价格差距,依路桥/轨道向相邻区域扩散→因而,交通连通(或即将连通)的区域往往其市场发展空间亦相对更大。
“交通协同”事实上,已为“产业协同”带来积极成果“交通协同”能力提升,将带动城市间经济融合水平快速提高,各地资源、配套及产业运作在“交通一体化”推动下实现“更充分的共享”。
“交通协同”事实上已为“产业协同”带来积极成果。当前各城产业分布形成三大逻辑:
1)各城普遍加大交通投入,重点建设市内交通网络和城市间交通枢纽;
2)中心城区继续提高商业\金融等第三产业集聚能力,以市内交通网络辐射、带动其它重点产业区域发展;
3)以城市间交通协同为基础,各城已形成相当规模的产业合作基础(包括东莞临深区域、佛山临广区域、中山泛城区域等)。
各城重点发展的产业区域如下图所示:
粤港澳湾区未来轨道连接如下图所示:
毫无疑问!站在全国战略高地的“粤港澳大湾区”,城市价值及资源价值,都将得到极大提升。
而作为二者载体的房地产市场,将是持续动力源、前景可期。然而,经过十余年城市高速扩张,城市再进一步拓展的空间却十分有限。
湾区普遍面临“资源局限”政府调控促使行业多元化发展住房需求转向“梯度消费”按照国际惯例,一个地区土地开发强度的警戒线为30%,珠三角9市中,有4个城市土地开发强度超过30%,其中:深圳、东莞超过45%,珠海、佛山在35%左右。广州、中山开发强度亦逐渐逼近30%。
土地资源局限,在一级土地市场上表现为珠三角土地成交面积逐年下降,近两年趋势尤其明显。其中:广州、珠海、佛山、东莞呈显著下降趋势,深圳、中山近年只有零星供应。
①而资源的不足,必定导致“土地成本”的高企。
珠三角重点城市(尤其广/深/珠/佛/莞/中)普遍“土地成本高企”,“面粉价”与“面包价”大致相当,不需“竞自持”的土地,远郊区域地价≈房价60%或以上,近郊区域地价≈房价70%或以上,中心城区地价≈房价80%或以上。需“竞自持”土地亦被房企激烈争夺。
②一手供应不足,继而影响二级(一手)/三级(二手)市场。
珠三角重点城市“货量不足”是“普遍现象”。由于中心城区土地资源极度紧张,广州、深圳、珠海三个城市的一手成交均以“外围郊区”为绝对主力,“中心城区”一手成交占比分别只有7%、19%、32%。
③大量购买力被迫进入二手市场。
当前,广州、深圳、珠海三个核心城市已全部进入“存量房时代”。三个城市“一手:二手”占比分别为“46:54”、“29:71”、“47:53”。
而这一切,必将导致两个结果:“房地产高成本”“供需矛盾”。
因而,在年后实施的新一轮政府调控中,我们可以看到政府在调控思路及调控方式上相较以往有明显改变:疏导“供需结构”调整,缓减供需矛盾,引导资金均衡。
事实上,由于一系列持续强化的政府调控,房地产行业、市场发展轨迹亦将相应改变。
——未来将出现“4化”
规模房企利用资本优势“吸收能力”(包括与产业资本的结合及相关收并购等)、“吸收资源”(房企间的收并购等),形成资源集中化;
分城施策及土地调控驱使资金/资本向“调控相对宽松区域”或“经营性质物业”分流,产生布局均衡化;
政府“供应侧变革”将带动房地产企业衍生多种经营模式,包括商用物业运营、住房租赁运营、产业+地产混合经营等,形成发展多元化;
房地产周转由快变慢的过程,对企业资本运作的要求进一步上升,资产资本化趋势会更加明显。
——住房需求将转向“梯度消费”
政策引导住房消费观念改变:由“租”到“购”;购买或租住物业由“小”到“大”;购买住房由“外围”(包括郊区、邻市)到“中心”。
——市场走向多元发展、发展模式升级
随生产/服务升级,随居民生活方式改变。作为生产、服务、生活三者载体的房地产市场将被赋予更多内涵→由单一走向多元。
政府战略调控促使房地产步入慢周转时代,房地产运营→由粗放走向精细,与经济/产业的联系将更为紧密。
综上所述,
由于“产业”与“交通”进一步发展,
未来市场格局将出现相应变化。
基于“产业/交通”发展趋势,未来各城优势区域如下:
结合各区域现状房价、政策强度,依未来“产业”及“交通”利好程度,我们可以得出下表:
最后这张表
和你之前预想的有出入吗?
欢迎留言评论。
来源:广州买楼
温馨提示
转载请注明:http://www.jiangmenzx.com/jmsrk/1400.html