西江过了三水的思贤窖,从东流转为偏东南流,至顺德均安的沙顶再次分叉为东海水道和西海水道。从思贤窖到沙顶之间的西江水道,应该是西江最宽的地方。
最宽之处,现在有除了高速之外的桥有两座:高明大桥和九江大桥,分别连接着南海和高明、南海和鹤山。该最宽之处西江的西岸是高明和鹤山,两个曾经同为一个高鹤县的地方,如今却分属于佛山和江门。
分拆之后的高明、鹤山,归属于不同的市,对比之下,发展产生了不小的差距,真可谓没有对比就没有伤害。
夕阳下的西江最宽处,远处是大雁山高鹤:两个相对独立的地理单元
从地图上看,高明和鹤山两地近乎于平行面朝着西江,行政中心所在地的荷城和沙坪也处于西江主水道边。
值得一提的是,高鹤两地从地形上看都近乎于独立地理单元。
高明来说,东面分别有皂幕山、南海湾,南面有老香山,西面有凌云山、西安林场,开口对着西江。高明河就发源于南部的老香山,一路向西北,更合、明城、杨和三个镇与荷城街道均位于高明河岸边。高明河古称沧江,高明所辖区域即为沧江流域。
鹤山中南部有彩虹岭、皂幕山,西面云宿山、茶山,东面则为大雁山、大城山,开口同样对着西江。发源于皂幕山的沙坪河与发源于东部马山的桃源河在鹤山城区沙坪街汇合,并承接古劳水后东北向流入西江。鹤山10个镇街中属于或者部分属于沙坪河流域的有龙口、古劳、鹤城、桃源、雅瑶和沙坪共6个镇街。由于彩虹岭横亘中部,鹤山另外4个镇则属于谭江流域。
相对来说,高明是个完全独立的地理单元,鹤山则属于半独立。
或许是由于这样的独立区域,两地在建国后长期合并,作为高鹤县存在。高鹤县属于佛山,在80年代初拆分为鹤山和高明。
值得一提的是,在未合并前,高明行政中心在明城,这个更靠近高明几何中心的地方。鹤山行政中心同样在鹤城,更靠近鹤山几何中心的地方。鹤山在20世纪初把其县治驻地由鹤城搬到了靠近西江边的沙坪,高明则在80年代高鹤分拆后直接把县政府驻地改为荷城(其时称三洲)。由此可见,合并与分拆对于两地还是有较大影响的。
分拆后,高明留在了佛山,而鹤山则划给了江门,两者之后的发展也因此而异。
从数据看今天的高鹤
先上个两地大概数据的表格:
从基础条件而言,两地是没有什么差别的,面积都在平方公里左右,人口如今也在50万左右,高明人口少点,鹤山人口反而多点。
以年两地GDP而言,则有两倍多的差距。查看各自在所在市情况,高明在佛山常年倒数第一。鹤山则为江门7个县区市中的第5名,与台山、开平同处于江门-亿第二集团。然而,正是佛山倒数第一的高明比之江门第五的鹤山高了两倍多。如果高明在江门,竟然比排名第一的新会还多,而新会人口则为88万,近高明2倍。
鹤山对比高明,唯一的优势在于存款余额,这一点还是令人比较惊诧的,但两者相差较少,和人口对比也基本一致。
无异,高鹤县分拆近40年后,两者的发展可谓天差地别。但让人想不通的是,无论是地理位置还是人口条件,鹤山比之高明感觉一点也不差,何以有如此差距呢?
况且,在分拆之初,大部分家底留在了鹤山(因为沙坪是县政府驻地)。
差距产生的根源在哪里?
对比考察高明和鹤山年、年、年这三年的数据,我觉得可以看出一定的端倪。
年分拆30年的时候,有江门领导指出高鹤两地分拆前10年鹤山超出高明、中间10年基本持平、后面10年高明超过鹤山,这里应该主要是指GDP的数据。
查看两地年后历年GDP,年是一个关键年份,这一年,高明的GDP为亿,鹤山则为94亿,而年两者的数据基本持平,鹤山略微超过高明。
5年后的年,高明的GDP在亿,鹤山则为亿,高明为鹤山的2.4倍;年,高明GDP为亿,鹤山为亿,高明同样为鹤山的2.4倍。这说明,在这10年间,高鹤两地差距没有被进一步拉大,两者差距形成主要在-年间。
把时间拉回到年,以GDP组成的三驾马车固定资产投资(固投)、社会消费品零售总额(消费)和进出口总额(进出口)来看。
年,高明的固投、消费和进出口数据分别为40亿、22亿和6.54亿(美元),鹤山则分别为27亿、36亿和5.41亿(美元),高明占鹤山的比例分别为1.48、0.61和1.21。
这一年,高明依靠强大的固投带动GDP超越鹤山。
年,高明的固投、消费和进出口数据分别为亿、59亿和12.89亿(美元),鹤山则分别为68亿、87亿和17.6亿(美元),高明占鹤山比为2.14、0.67和0.73。
高明与鹤山在固投上进一步拉大差距到2倍,消费数据则缩小为0.67,比较有意思的是进出口数据,04年高明超过鹤山,09年鹤山则实现了反超。
年,高明上述三项数据分别为亿、亿和亿,与此同时,鹤山则为亿、亿和亿,高明占鹤山比为1.66、0.68和1.12。
上述数据同样印证了,高明和鹤山在这10年间差距没有被进一步拉大,固投差距还有所减小,消费品差距也在进一步减小,不过减小数据不大,进出口则还没有明显的差距。
由上述三组数据比较,可以得出结论,高明强于鹤山之处主要在于固投。也就是说,固投推动了高明GDP超过了鹤山。
固投的来源主要是工业和房地产两块,以工业总产值和商品房销售数据来进一步分析。
鹤山在、和年的工业总产值数据分别为亿、亿和亿,高明对应年份数据分别为亿、亿和3亿,高明对鹤山比例分别为1.28、4.08和6.23,鹤山和高明的差距在逐年拉大。
鹤山在、和年的房地产投资和销售数据分别为6.37亿、22亿和98亿(销售),高明分别为3亿、6.8亿和亿(销售),高明对鹤山比例分别为0.47、0.31和1.76。
值得探究的是,年-年5年间,鹤山房地产投资数据超过高明,且差距呈扩大趋势,但从-年,高明则赶超了鹤山。
由此可见,从-年间,高明把固投投在工业上时,鹤山则放在了房地产上。5年后,高明的工业产值远远大于了鹤山,这种优势延续了下来。鹤山在房地产方面的优势则伴随着年后新一轮房地产市场发展而荡然无存。
但,仍然需要指出的是,疫情后时代,虽然高明在工业产值方面优势明显,但如何转化为消费优势则是高明未来面临的课题,毕竟以人口和相关的消费和存款数据,鹤山依然具有一定优势。
转载请注明:http://www.jiangmenzx.com/jmsxs/9801.html